科学家发现不够多I型Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的资料结果显示，I型号脑扁桃体下腰椎脊柱（Arnold–Chiari脊柱）和较小后腹赤、腹骨和颈部交界处脑脊液流变、神经情况下一一个组织方向移动度有关。但是这些测试方法的特异性还需要顺利完成实验学术研究来确认。新泽西州圣安东尼奥大学放射科Alperin助手等顺利完成了一项学术研究，示意I型号脑扁桃体下腰椎脊柱远比于都是脑扁桃体下腰椎有不够多的详细描述性测试方法。文章2014年7月18日发表在Neurosurgery杂志上。

该学术研究分为两一组，副作用一组最主要有I型号脑扁桃体下腰椎脊柱上会副作用的36名病症，最主要28名男同性恋，岁数从26到49岁；对照一组有37人，最主要24名男同性恋，岁数在24到48岁。每个病症都顺利完成腹后赤高约度和容量的11个测试方法的测，最主要腹后赤体积，腹后赤内一一个组织紧密度，和第四脑室体积；4个测脑脊液的度量单位和腹骨颈部连接处神经的方向移动度。以及5个全腹测测试方法，最主要外周顺应性和外周压，这些测试方法均用MRI顺利完成测。根据副作用表现程度，又将副作用一组分为迥然不同副作用一组和非迥然不同副作用一组。

左多维：腹后赤径本站测试方法：阶梯高约（左）、阶梯下颌骨大孔本站（右）、Twining’s本站（上）、马克雷本站（下）（腹后赤中失状位T1加权像下的3D磁共振类比图像）。右多维：自动形成的分离后的腹后赤3D透视图。左多维：一例I型号脑扁桃体下腰椎脊柱病症腹后赤中失状位磁共振类比影像。右多维：远比于速度激光，神经较易移位周边的磁共振类比相。

结果结果显示，副作用一组和对照一组远比较，在20项形态和生理测试方法中有10项测试方法显著不同。迥然不同副作用一组远比于非迥然不同副作用一组，这些参数测试方法变化性不够小，内涵不够大。最重要的测试方法是下颌骨大孔径本站高约度、后腹赤一一个组织紧密度、情况下后腹赤体积、第四脑室体积、和最大神经方向移动度、磁共振测到的外周舆论压力。

多表达式统计分析确认了神经方向移动度、后腹赤一一个组织紧密度、情况下后腹赤体积，这三项作为区别于迥然不同副作用一组和对照一组最出色的测试方法。迥然不同副作用一组中远比于非迥然不同一组，磁共振测到的外周压不够高。这10项确认的，补充性的，形态和生理测试方法提供了一个远比于基本上脑扁桃体腰椎不够加比较简单的，与I型号扁桃体下腰椎副作用关的的上会详细描述。

从该学术研究来看，I型号脑扁桃体下腰椎的病症有不够多的测试方法来区别于于脑扁桃体腰椎，药理学上应十分重视这些测试方法，正确区别于脑扁桃体腰椎和I型号脑扁桃体下腰椎，从而有效地个人兴趣治疗。

查看复用URL

撰稿人： neurosurgl