补充大豆蛋白不降低根治性矫正后的癌生化复发风险

《澳大利亚医学就会杂志》7同月10日在线发表的一项分析揭示，对于给予根治连续性矫正的男连续性病患者，在2年的短时间里每日多余含小麦蛋白分立物的零食烟熏冲剂与多余疗效相比，前者没有减少或延迟恶性肿瘤机械人连续性罹患的发生。

文章的或多或少接收者揭示，“在澳大利亚及其它西方各地区，恶性肿瘤是诊断率略高于的恶连续性及第二相似的男连续性帕金森氏症死亡原因，但它在东亚各地区的消失频率却高得多。掩蔽连续性分析揭示，恶性肿瘤可能就会与小麦及小麦乳制品的摄取呈负之外，而这也许能解释这种地理关联，因为在澳大利亚的小麦后下消费高而在东亚各地区则很高。”

“虽然小麦抑制恶性肿瘤其发展的观点被不断提出，但它即便如此尚未作为分析起始站而获得随机连续性分析的检验。有相当一之外（48%--55%）恶性肿瘤病患者日常多余小麦制品，其具体比例尚未明。然而从尚未证明揭示小麦处方药对于病患者有任何恶性肿瘤之外的受惠。小麦含几种在实验室分析中会发挥出抗氧化活连续性的成分，如小麦异黄酮。”

科罗拉多大学芝加哥分校的Maarten C. Bosland哈佛大学及其威尔森展开了一项分析，针对给予了根治连续性矫正后有罹患高可能就会的男连续性病患者群体，检验其每日后下食某种基于小麦蛋白的处方药前提能提高恶性肿瘤的罹患率或延迟其罹患。这一随机试验是在1997年7同月至2010年5同月间在澳大利亚的7个医疗中会心内开展的，试验共扩及177名男连续性。处方药介入在手术后4个同月内开始并持续每日口服漫长2年短时间；在第一年中会，特异连续性抗体（PSA）的检测间隔为每2个同月，此后为每3个同月检测一次。与会者被随机平均分配分别给予每日口服含20克以小麦蛋白分立物的零食粉（n=87）或含酪硬脂酸的疗效零食粉（n=90）。

因为按计划顺利后下行的中会后期分析揭示考虑到治果，该试验被月内终止；该中会后期分析仅限于了81位可供审计的介入第一组与会者及78名疗效第一组的与会者。总体而言，有28.3%的与会者在后下到该试验后2年中会消失了机械人连续性罹患（定义为消失PSA浓度≥0.07 ng/mL）。在介入第一组与会者中会有22人（27.2%）消失了给与验证的机械人连续性罹患，而口服疗效的与会者中会有23人（29.5%）消失了罹患。文章的作者写道：“在消失罹患的与会者中会，罹患短时间的中会位数[中会值]在介入第一组中会（31.5周）无论如何要比在疗效第一组中会（44周）稍短些，但这一关联从尚未统计学内涵。”与会者的依从连续性等于90%。2第一组发生的不当血案无第一组间关联。

分析人员写道：“本分析的结果为人们提供了又一个典范，即掩蔽连续性的公共卫生分析中会揭示的预防连续性制剂和药理学结果之间的相似之处所需经过随机连续性药理学试验予以验证。这些结果不仅与摄食小麦与恶性肿瘤可能就会的公共卫生证明应为，而且它们也与之外类动物模型试验的结果也不原则上，其结果或多或少提示罹患可能就会就会下降。”

“这些结果举例的一个可能的解释是，在公共卫生分析及类动物实验中会，小麦带入举例来话说消失在分析与会者或类动物生命期中会的大多数短时间或全部短时间中会；在这类分析中会从尚未通报话说明小麦带入是在肉体的较晚末期开始的。因此可以想给与，在肉体20世纪就开始后下食小麦时，小麦不具抗氧化的保护起到，但这种保护起到不就会消失在肉体的晚期或当恶性肿瘤已经存在的时候。如果真是这种状况，鉴于在中会年男连续性中会恶性肿瘤很高的尚未检出率，那么在肉体的较晚末期开始用小麦对恶性肿瘤顺利后下行防恶性肿瘤疗法就不太可能有效。”

北卡罗来纳州托马斯的Carolinas低收入系统的Derek Raghan哈佛大学与该分析项目无关，他话说明，除了结论的可推广连续性基本上，该分析还有其他一些缺陷。Raghan话说，该分析的设计和可执行都乏善可陈，从尚未任何新意，显然令人惊讶。分析中会一半病患者鱼肉看起来毫无特点的小麦产品线，而另一半鱼肉了酪蛋白硬脂酸产品线。后者在其他状况下是作为菜谱中会的能量来源。分析所需的是一种疗效，但实质上它提供了一种供能系统。他还普遍认为，分析扩及了不同可能就会水平的病患者，共持续了13年，虽然筛选了上百的病患者，但入选的数量依然很小。Raghan话说，很难话说前提这些混杂原因就会使整个分析变得空洞无物。分析者在文章的概述之外中会话说，东亚群体中会恶性肿瘤的患病率高于欧陆群体，这使引致了分析者们的注意，并关注饮食原因对发病可能就会可能的影响。由于东亚人鱼肉豆制品的量较大，一些分析者推断小麦摄取可能可以提高恶性肿瘤的可能就会。然而，还从尚未证明支持这一假定。作者还普遍认为，大之外通过PSA检测确诊的恶性肿瘤是惰连续性，相当多致命。集中会关注不具高危原因病患者的介入措施，最可能会提高恶性肿瘤之外病死率。当初的数项分析封杀了各种不同的群体中会，小麦蛋白对PSA水平的而影响，这些群体仅限于：健康男连续性，扩及疑似惰连续性恶性肿瘤监测的病患者、高级别黏膜内新生物病患者以及尚未疗法的恶性肿瘤病患者。总的来话说，这些分析的结论混合而且不原则上。

编者注：本分析由澳大利亚国立卫生分析院之外资助。

查看也就是话说地址

编辑： 李林栋