Eur Urol：机器人辅助手术或优于宗教性术式

分析要点

机器来进行根治适度手术与封闭适度根治适度手术相较，前者可提高疗程切缘阳适度率5%；机器疗程与封闭适度疗程相较，前者还可提高术后24个月底内肺肿瘤于是又病患率。UCLA Jonsson综合肺肿瘤的中心的一项观察适度分析较为了肿瘤机器；也疗程与宗教适度术式的效果，结果挖掘出与宗教适度疗程相较，机器；也疗程后病患残余肺肿瘤肝细胞数目愈来愈少，于是又病患的需要也愈来愈小。由Hu等人完成的该项分析发表于European Urology期刊。

机器；也根治适度手术仍然受到质疑，这是因为还没有结论表明它的肺肿瘤控制率胜过开放式手术。

分析具体

为了一致机器疗程的相较有效适度，实证于2004年到2009年中开展了此项回顾适度分析，他们较为了5556例接受机器来进行根治适度手术的病患与7878例接受开放式根治适度手术的病患的。数据由监护、流行病学、以及终点结果(SEER)-医疗保险数据库缺少。实证还对机器来进行疗程VS开放式疗程后病患的疗程切缘和于是又病患率进行了较为。

实证挖掘出，与封闭适度根治适度手术相较，机器来进行根治适度手术可使疗程切缘阳适度率提高5%，两组分别为13.6% vs 18.3%。对于中危和高危肿瘤病患而言上述差异适度愈来愈大，分别为15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式疗程相较，机器疗程后24个月底内病患于是又病患的机率提高三分之一。

实证称，虽然机器疗程的成本愈来愈高，但术后阳适度切缘率愈来愈低，对放疗的供给也愈来愈少，这导致下游成本提高，且放疗与激素病患副作用也愈来愈小。

提示复用地址

编辑： 李林栋